கடிதத்தின் அசல் பிரதியை நீதிமன்றுக்கு ஒப்படைப்பாரா ஜனாதிபதி அனுரகுமார!
இந்த செய்தித்தாள் decut — ஒரு குற்றச்சாட்டு கூறும் செய்தி, அதாவது சோமரத்ன ராஜபக்ஷ (Somaratne Rajapakse) என்ற நபர் 300 பேரைக் கொன்ற கொலையாளிகளில் ஒருவர் என்றும், அவருடைய மனைவி ஒரு கடிதத்தின் மூலம் உண்மையை வெளியிட்டுள்ளார் என்றும் கூறுகிறது.
இது ஒரு முக்கியமான அளிப்படையான அரசியல் மற்றும் மனித உரிமை குற்றச்சாட்டை உள்ளடக்கியதாகும். இவ்வாறான செய்தி, நீதிமன்றங்களில் பின்வரும் வகைச் சான்றுகளாக பயன்படலாம்: சட்ட ரீதியான வகை...
1. Secondary Evidence / Documentary Evidence (ஆவண ஆதாரம்): இச்செய்தி ஒரு பத்திரிகை ஆவணம் (Newspaper Article) ஆக இருக்கிறது. Evidence Ordinance இன் கீழ், இது அசல் ஆவணத்திற்குப் பதிலாக பயன்படும் இரண்டாம்சார் சான்று (Secondary Evidence) ஆக மட்டுமே ஏற்றுக்கொள்ளப்படும்.
ஆனால், அசல் கடிதம் (அதாவது அவரது மனைவி எழுதியதாகக் கூறப்படும் உண்மையான கடிதம்) நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்யப்படாவிட்டால், இந்த பத்திரிகை செய்தி தனித்துவமாக நம்பத்தகுந்த ஆதாரமாக இருக்காது.
2. Hearsay Evidence (கேள்விச் சான்று): இதில் கூறப்படும் தகவல்கள் மூன்றாம் நபர் (அல்லது மனைவியின் கடிதம்) மூலம் வருகின்றன. இந்த தகவல் நம்பகத்தன்மையுடன் உறுதி செய்யப்படாவிட்டால், அது Hearsay Evidence ஆகும், இதை நீதிமன்றங்கள் பொதுவாக ஏற்காது.
3. Corroborative Evidence (உறுதி செய்யும் துணை ஆதாரம்): முதன்மை ஆதாரங்கள் இருந்தால் (அதாவது அந்த மனைவியின் கடிதத்தின் அசல் பிரதியை நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்தால்), இந்த செய்தி துணை ஆதாரமாக (corroborate செய்ய) உதவலாம். 4. Public Interest Litigation (PIL) அல்லது Fundamental Rights Case-க்கு ஆதாரம்: இது போன்ற செய்தி மனித உரிமை மீறல், முன்னைய வழக்குகள் மீள ஆய்வு செய்யப்பட வேண்டிய அவசியம், அரசு அதிகாரிகள் அல்லது நீதிமன்றம் தவறான தீர்ப்பு வழங்கியிருக்கலாம் என்ற சந்தேகம் என்பவற்றுக்கான வழக்குகளில் ஆதார புள்ளி (trigger point or prima facie) ஆகக் கொள்ளப்படுகிறது. சட்டப்படி இவ்வாறான செய்தியை நீதிமன்றத்தில் ஏற்க:
1. பத்திரிகையின் அசல் பிரதியை (original or certified copy) தாக்கல் செய்ய வேண்டும். 2. பதிப்பாளர் சாட்சி (publisher’s affidavit or testimony) தரவேண்டும். 3. அந்த கடிதத்தின் உண்மைநிலையை (genuineness) சாட்சிகளால் நிரூபிக்க வேண்டும்.
முடிவுரை:
இந்த செய்தி:
Primary Evidence ஆகாது
ஆனால், Corroborative / Secondary Documentary Evidence ஆக நீதிமன்றத்தில் ஏற்கப்பட வாய்ப்பு உண்டு
மீள ஆய்வு அல்லது அடிப்படை உரிமை வழக்குகளுக்காக ஆரம்ப ஆதாரமாக (Preliminary Material) பயன்படக்கூடும்
அந்த மனைவியின் கடிதம் அல்லது அவரால் வழங்கப்படும் வாய்மொழிச் சாட்சி (affidavit or testimony) மட்டுமே நீதிமன்றத்தில் உறுதியான, ஏற்கத்தக்க சான்றாக கருதப்படும்
நன்றி
முகநூல் பிரதி
(வீடியோ இங்கே அழுத்தவும்)
அனுசரணை
இது தொடர்பா வேற என்னலாம் நடந்திருக்குனு தெரிஞ்சுக்கலாமா?
சினிமா செய்திகள்
வர்த்தக வியாபாரங்கள்
இலங்கை மாவட்ட செய்திகள்
